我看電視主持人大多看語言，語言又看兩方面：第一是看語言的個性，第二是看語言的規范（盡管第二方面我自己做得最不好）。個性是語言魅力的最大源泉。在這一點上我不是崇洋媚外，實在是外國人比我們做的好。他們是與生俱來的呢？還是后天培養的？我不敢斷言，但是可以肯定地說，從政府官員到普通百姓，更精彩的被譽為明星的節目主持人，他們在眾人面前的講話、演說都極具個性，于是就帶來了我說的那種魅力，語言的魅力，個性的魅力。

生活中充滿魅力的男人和女人，除了人格魅力之外，你仔細想想，他們大多是很有語言魅力的。語言來自他的思想、他的世界觀、他的生活態度、他的處世方式、他的一切一切。

語言個性的魅力在如今的電視行業中越來越受到重視了，這種重視首先來自于觀眾的需求。我最初做主持人是在20世紀80年代末，那個時候我們連穿衣服都不太講究個性，更別提語言了。只能這樣說：伸張個性才剛剛開始，或者說還不太提倡。領導在用統一的講稿，主持人語言基本上都在用規范統一的表達方式，好像在眾人面前講話，都有一種范圍，出格了便不舒服。這種現象源于我們國家過去幾十年的生活方式，政治形勢。人們慣于追求在大眾面前的那種語言的所謂得體，所謂規范。

語言個性的運用，好像也是從我們國家改革開放開始的。我記憶中在電視上看到的有個性展示的主持人是當年有個“話說運河”的專題片里那位學者型的主持人叫張欣欣。那時候我剛剛讀了她的小說《走出地平線》。她好像是中央戲劇學院導演系畢業的學生。她在主持這個節目的時候，我是每天都追著看，看她要說什么。她在節目中說的那些話都很特別，有時候她坐在運河的那條船上，是自言自語地說，有時她走在河邊上大聲地呼喚，她從不說套話，就連向觀眾問候她也不像我們常見的那樣。于是作為觀眾的我就很快記住了她，并且喜歡上了她。

再后來我看到了楊瀾像一個鄰家的小女孩，在電視上常常特別天真，坦誠地說一些她小時候怎么偷吃，怎么鬧，于是你覺得她特別可愛，和所有的主持人都不一樣，沒有固定的語言程式，沒有我們常見的那樣老道的思維。再后來就多了，比如白巖松，我最開始注意他并喜歡上他的時候，就是他的語言，簡潔，他常用定語，常說一些“語不驚人死不休”的話，他的語言以這種方式強烈地表達了他要表達的思想，他很少說“廢話”。這就是他的風格。和白巖松正好相反的是小崔。崔永元是一個看起來老說“廢話”的人，卻依然讓觀眾為他傾倒，也是源于語言個性的魅力。

我相信無論是白巖松還是小崔，他們都是對語言有強烈追求的人，這種追求來源于他們的思想，同是對生命有思考的人，他們同是有社會責任感的人，他們同是與國家同呼吸共命運的人，他們同是有強烈職業道德的人，但是他們做的節目形式，很不相同。同是受觀眾關注的好主持人，語言風格卻完全不同；同是很幽默的男人，幽默的方式也很不一樣。試想他們的方式一模一樣的話，那我們看了小崔還要看白巖松嗎？不要了。

在我看來，他們二人都是極具魅力的。我有時看他們做的節目可以邊看邊做家務。許多時候，只要電視開著有聲音我照樣會在廚房里聽得哈哈大笑，我也會因為小白說的一句“死不休”的話而陷入深深的思索。

    　生活中每個人都是有個性的，但是到了電視上卻很難展現個性，原因很簡單，我們對語言不太重視。我相信小白、小崔他倆對自己說話的方式是有追求的，潛意識里他們一定有“與眾不同”的要求。不信你給小白、小崔一篇普通的稿子你告訴他們不準改，你試試，他會很難受。他一定會改，而且改得像白巖松，像小崔。日積月累，這兩個杰出的主持人就浮出水面了，就進入了百姓的視點了，觀眾就會下意識地盼著他們出現了。生活中誰愿意老跟著一個語言無趣的人啊，電視更是如此。

    　實際上要真正做到語言個性充滿了魅力是很難的，否則全國這么龐大的主持人隊伍里，真正讓觀眾追隨的主持人怎么那么少呢。比如說張悅，她的語言就極具個性魅力，別人想學她很難，難的并不是學她那胖乎乎的可愛那么難，而是具有她那樣的女性智慧難，讀她那么多書難，像她那樣具有那些女性獨特的思考角度難。我相信她的語言是來自日積月累的思索，是來自她對生活的體驗。世界上哪有吃得飽飽的，睡得美美的，醒來就會說特別富有魅力的語言的人？你給我說說看！